2026 哈苏大师赛获奖作品公布,这 7 组照片为什么能打动评委?

2026 哈苏大师赛获奖作品公布,这 7 组照片为什么能打动评委?

2026 哈苏大师赛获奖作品公布,这 7 组照片为什么能打动评委?

哈苏大师赛是由哈苏发起的全球性摄影赛事,自 2001 年创办以来,一直是摄影圈非常受关注的专业摄影比赛之一。它的特别之处在于,虽然赛事以哈苏命名,但并不限制参赛者使用哈苏相机,也不限制数码、胶片、品牌或画幅;只要作品足够有表达力,就有机会进入评审视野。当然,官方规则也明确排除了无人机、手机和平板电脑拍摄的照片。

今年 5 月,像素工坊已经陆续介绍过 2026 哈苏大师赛的多组入围作品,包括风光、人像、野生动物、青年项目、艺术、建筑等类别。那一批入围作品本身已经足够精彩,而随着完整获奖名单正式公布,我们终于可以从“入围作品”进一步看到“最终获奖作品”到底赢在哪里。

像素工坊做“每日看片”这个系列,并不是为了简单告诉大家哪张照片好看,而是希望通过持续观看优秀作品,训练自己对构图、光线、色彩、叙事和观看方式的敏感度。2026 哈苏大师赛共有 7 个类别:风光、人像、街道、建筑、艺术、野生动物,以及青年项目//21。本届比赛收到超过 36,000 组投稿、合计超过 108,000 张作品,参赛者来自全球 160 多个国家和地区,最终每个类别诞生一位“哈苏大师”。

1. 这届哈苏大师赛,关键词不是“漂亮”,而是“观看方式”

1.1 获奖作品共同指向了更深层的表达

如果只用一个词概括 2026 哈苏大师赛获奖作品,我觉得不是“震撼”,也不是“唯美”,而是“构建”。

哈苏基金会执行董事、专业评审团主席 Kalle Sanner 对本届作品有一个很重要的判断:最具感染力的摄影并不只是记录,而是在重新构建观看方式。换句话说,优秀摄影不只是把现实复制下来,而是通过取景、时机、距离、光线、色彩和叙事关系,让我们重新意识到某个被忽略的问题。

这也是为什么本届 7 组获奖作品看起来题材非常分散:有垃圾填埋场里的牛群,有荒废的北美社区影院,有意大利波河岸边的白杨树,也有夜晚海洋里的幼体生物。但它们最终都不是在展示“我拍到了什么”,而是在追问“我们到底如何看待这个世界”。

1.2 评审维度更接近完整的影像表达

根据官方说明,本届赛事在概念深度、原创性、创意表达和技术能力等维度进行评审,同时公众投票也是整体评审流程的一部分。每个类别各有 10 组作品入围,并最终评出一位获奖者。

这对我们普通摄影爱好者很有启发。很多时候我们讨论照片,容易停留在器材、锐度、色彩、后期风格这些层面,但真正能在国际赛事中走到最后的作品,往往需要同时具备三个层次:第一眼有形式吸引力,第二眼有观看停留感,第三眼有可被反复理解的内容。

2. 艺术组:Yudha Kusuma Putera《Waste Colonialism》

2.1 垃圾场里的牛群,为什么会如此不安

艺术组获奖者是来自印度尼西亚的 Yudha Kusuma Putera,作品为《Waste Colonialism (Sapi-Sapi Piyungan)》。官方介绍中提到,这组作品关注发达国家向发展中国家输出垃圾的问题,也把这种逻辑进一步放回城市内部:垃圾填埋场往往被建在城市边缘,被移出公众视野。在日惹的 Piyungan 垃圾填埋场,拾荒者分拣废品,牛群在垃圾中觅食,而城市垃圾慢慢堆成了另一座“山”。

2026 哈苏大师赛获奖作品公布,这 7 组照片为什么能打动评委?

这组照片第一眼并不一定会让人立刻想到“污染”或“垃圾”。画面中牛群背部层层堆叠,形态密集而有秩序,甚至带有某种抽象构成的美感。但当我们知道它发生在垃圾填埋场,视觉上的“形式美”就会变成一种心理上的不适感。

这正是这组作品厉害的地方:它没有用夸张的灾难画面直接压迫观众,而是通过看似平静的构图,让观众慢慢意识到照片背后的系统性问题。垃圾并没有消失,它只是被转移到了更远、更便宜、更少被看见的地方。

2.2 摄影技法上,关键在“克制”

从摄影观看的角度看,这组作品并没有依赖强烈戏剧性瞬间,而是选择了更克制的观看距离。摄影师拍摄牛群背部的堆叠,让主体形态和周围垃圾景观形成呼应。官方介绍也提到,摄影师并不是为了简单指责某一方,而是邀请观众反思我们制造的垃圾,以及这些垃圾正在塑造怎样的未来。

这类作品对我们最大的提醒是:纪实并不等于把苦难拍得越重越好。有时候,越是冷静、越是没有明确情绪指令的照片,反而越能让观众停留。

3. 建筑组:Kevin Boyle《DaySleeper | Movieland》

3.1 被遗弃的影院,也是一种社区记忆

建筑组获奖者是来自加拿大的 Kevin Boyle,作品为《DaySleeper | Movieland》。摄影师成长于加拿大草原地区,父亲去世后重返故乡,发现许多曾经熟悉的社区空间已经空置、封闭、荒废。官方介绍中提到,他十多年来持续拍摄北美地方社区中被遗弃的建筑,以此向这些曾经承载公共生活的空间致敬。

这组作品拍的是空无一人的建筑,但它真正指向的是“曾经在这里发生过的人”。电影院、礼堂、社区空间,它们并不只是建筑物,而是一代人共同记忆的容器。越是空旷,越容易让我们想象当年这里坐满观众、人声鼎沸的样子。

3.2 用光唤醒空间,而不是记录破败

这组作品在技术上也非常值得看。官方资料提到,Kevin Boyle 使用手电筒逐一照亮建筑的不同部分,再通过后期合成形成一种摄影蒙太奇式的空间肖像。

这不是简单的“废墟摄影”。如果只是拍摄破败,它很容易落入猎奇;但通过逐处布光,建筑被重新赋予了温度。那些已经沉睡的空间在画面里像被轻轻叫醒,冷清、怀旧,却不廉价煽情。

对建筑摄影来说,这是一种很重要的思路:建筑不只是线条、结构和透视,也可以承载时间、情感和社会关系。

4. 风光组:Rohan Reilly《Ephemeral Visions》

风光组获奖者是来自爱尔兰的 Rohan Reilly,作品为《Ephemeral Visions》。官方介绍提到,他的作品受到作曲家训练的影响,常常剥离复杂元素,把画面凝练到质感、色调和静止感之中。他擅长使用长曝光,把流动的水面和变化的天空转化成丝绸般的表面。

这组获奖作品拍摄的是意大利波河沿岸的一排白杨树。它们原本是用于防洪的防护林,并不是传统意义上的“网红机位”或壮丽自然奇观。但在完全平静的水面、柔和的漫射光和长曝光处理下,这片功能性景观被转化成一种近乎超现实的静谧画面。

这组作品最值得普通摄影爱好者学习的一点,是它把“平凡地点”拍出了观看价值。

很多人拍风光,总觉得必须去远方,必须找名山大川,必须遇到极端天气。但 Rohan Reilly 的作品说明,风光摄影的核心未必是地点本身,而是摄影师对时间、天气、重复回访和画面秩序的控制。

树木的重复排列、水面的镜像、低饱和色调、大面积留白,这些元素共同形成了安静、冥想般的气质。它不是让你惊呼“真壮观”,而是让你慢下来,看一会儿,再多看一会儿。

5. 青年项目//21:Panitbhand Paribatra Na Ayudhya《Dwellers of the Night》

5.1 年轻摄影师照亮了夜晚的海洋

青年项目//21 的获奖者是来自泰国的 Panitbhand Paribatra Na Ayudhya,作品为《Dwellers of the Night》。官方介绍中说,他是一位年轻的水下摄影师和潜水员,作品长期关注海洋生命、脆弱生态和支撑它们存在的系统。

这组作品拍摄于菲律宾 Anilao 水域。夜晚,一些远洋生物和幼体海洋生物会从深处迁移上来觅食。摄影师使用慢门捕捉它们优雅的运动轨迹,并通过彩色光源勾勒形态,让这些平时难以被看见的小生命呈现出梦幻、奇异又脆弱的气质。

5.2 黑色背景让主体更像“未知世界的访客”

水下摄影本来就有很高门槛,而这组作品没有把重点放在炫技上。它真正打动人的地方,是把复杂的海洋生态压缩到一个安静、黑暗、几乎没有干扰的观看空间里。

黑色背景让主体从环境中被剥离出来,彩色光源则提供了形态边界和情绪。尤其是官方提到的带状鳗鱼照片,摄影师使用一束扩散的暖光,在主体背后制造出类似日落的氛围,使这个小小的夜行生命带上了舞台感。

这提醒我们,拍小题材不一定要拍得“小”。只要光线、构图和氛围足够明确,微小生命也可以拥有史诗感。

6. 人像组:Svetlana Jovanovic《Otherness》

6.1 双胞胎题材背后的身份问题

人像组获奖者是来自荷兰的 Svetlana Jovanovic,作品为《Otherness》。她有心理学背景,因此她的人像并不只是为了拍出漂亮面孔,而是关注身份认同、自我经验,以及我们如何通过他人的目光理解自己。

这组作品长期拍摄同卵双胞胎,探讨共享身份与个体存在之间的张力。双胞胎长相接近,成长轨迹也常常彼此重叠,但正是在眼神、姿态、表情和身体距离这些细节中,两个独立个体的差异逐渐显现。

6.2 好的人像,不是只拍“像不像”

很多人像摄影容易陷入一个误区:把重点放在脸、服装、妆造和背景上。但《Otherness》真正重要的是关系。

人物之间的距离、镜头前的凝视方式、两张相似面孔之间的细微差异,都在构成一种心理层面的张力。观众看到的不只是“双胞胎”,而是两个既相似又不同的人,正在同一个画面里确认彼此,也确认自己。

这类人像给我们的启发是:人像摄影不只是拍外貌,它也可以拍身份、关系、记忆和自我意识。

7. 街道组:Gosse Bouma《Morning Ritual》

街道组获奖者是来自荷兰的 Gosse Bouma,作品为《Morning Ritual》。官方介绍中提到,他的创作关注在忙碌世界中提供片刻宁静,擅长把城市几何线条与天气、雾气、光线等自然元素结合起来。

这组获奖作品拍摄的是荷兰各地的街头市集。市集是一个非常日常的场景,人们购买食物、短暂停留、交换几句话,然后继续进入各自的生活。摄影师捕捉的并不是戏剧性冲突,而是当代生活中越来越稀缺的真实连接感。

这组作品对街头摄影的启发很明显:街头摄影不一定非要追求戏剧性瞬间,也不一定要拍强烈对比、夸张表情或视觉巧合。Gosse Bouma 的画面更依赖氛围。清晨的蓝色环境、小摊位的暖光、建筑的尺度、雾气与人工光源的融合,共同构成了一种安静但有张力的城市空间。评委也特别提到,这组作品使用色彩并非装饰,而是结构性地组织画面。

8. 野生动物组:Alfred Minnaar《The Forest I Roam》

野生动物组获奖者是来自南非的 Alfred Minnaar,作品为《The Forest I Roam》。官方介绍中提到,他的创作始于观察和耐心,不只是记录动物本身,也会研究动物行为、环境以及它们与生态系统之间的关系。

这组作品拍摄的是生活在珊瑚中的小型虾虎鱼。摄影师没有把鱼作为唯一主体,而是把它放在更大的珊瑚环境中,让虾虎鱼成为尺度参照,进而让珊瑚礁本身成为画面的真正主体。

这组照片很有意思的地方在于,它挑战了我们对“野生动物摄影”的固有想象。很多野生动物摄影强调抓拍、稀有物种、巨大体型和决定性瞬间。但《The Forest I Roam》反而把一个很小的生物放进类似风景画的尺度中,让我们从虾虎鱼的视角去想象珊瑚礁的辽阔...

9. 从 7 组获奖作品里,我们能学到什么

9.1 题材不是关键,观看方法才是关键

看完 2026 哈苏大师赛的 7 组获奖作品,一个很明显的感受是:摄影并不一定要依赖罕见题材。

垃圾场、废弃影院、防护林、清晨市集、双胞胎、海洋幼体、珊瑚中的小鱼,这些题材未必都天然“宏大”。但摄影师通过持续观察、准确选择和成熟表达,让它们变成了有力量的作品。

对普通摄影爱好者来说,这比单纯追逐远方更重要。我们需要训练的不是“去哪拍”,而是“怎样看”。

9.2 技术最终要服务于表达

本届获奖作品中,有长曝光,有人工布光,有水下慢门,有建筑蒙太奇,也有极其克制的人像构图。但这些技术都没有变成炫技本身,而是服务于作品主题。

风光组的长曝光服务于静止感,建筑组的手电筒布光服务于记忆唤醒,青年项目的彩色光源服务于神秘感,街道组的色彩结构服务于清晨氛围。技术真正有效的时候,观众第一眼感受到的是作品,而不是参数。

9.3 好照片往往让人多停留几秒

很多照片看一眼就结束了,但真正好的照片会让人停下来。它可能不是最刺激的,也不是信息量最大的,但它会让你产生问题:这里发生了什么?摄影师为什么这样拍?我为什么会被这个画面吸引?

这也是“每日看片”的意义。我们不是为了记住某个奖项名单,而是通过这些优秀作品,训练自己在观看时多停留几秒,多想一层,多看见一些平时被忽略的东西。


2026 哈苏大师赛的获奖作品,再一次说明了一个朴素但重要的道理:好的摄影作品,一定不只是“好看”。

它可能让我们看到被隐藏的垃圾系统,看到正在消失的社区记忆,看到普通防护林中的静谧秩序,看到夜晚海洋里鲜为人知的生命,也看到双胞胎之间微妙的自我差异。摄影的价值,正在于它能把习以为常的世界重新放到我们面前。

对摄影爱好者来说,观看这些获奖作品,不是为了模仿某一种风格,而是为了提醒自己:当我们拿起相机时,真正重要的不是按下快门,而是在按下快门之前,我们是否真的看见了什么。

正在加载评论...

发表评论

请输入关键词…